Обнаружил, что недавно выложенный турнир Славянка-2012, соредактором двух туров которого я являюсь, не отображается в общем списке редакторских работ. Фамилии редакторов других туров (1, 2 и 5) написаны зелёным и являются ссылками на страницы этих редакторов, а в 3 и 4 турах редакторские фамилии написаны просто чёрным и ссылками не являются, и, соответственно, туры эти в профилях ни у кого не отображаются. Можно ли исправить это и могут ли редакторы сами исправлять подобные ошибки, если таковые снова появятся?
Строго говоря, новые турниры/вопросы могут появляться у редактора/автора не сразу -- там есть кусочек ручной обработки. Неделя-другая или даже месяц -- это нормально.
Но в данном случае, действительно, эти туры были пропущены из-за технической ошибки. Поправил, спасибо.
При поиске в табе "Авторы и Редакторы" по моему имени (Виталий Дубровнер) находится только небольшое количество моих вопросов.
Однако, моих вопросов в базе гораздо больше. Можно "прикрепить" их к моей страничке "Авторов"?
http://db.chgk.info/search/questions/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80/U
На вашей странице -- http://www.db.chgk.info/person/vdubrovner написано, что у вас 134 вопроса. Число 134 является ссылкой на список всех вопросов. Этот же список доступен по ссылке "все вопросы" внизу страницы.
На личных станицах авторов и редакторов сейчас приводится несколько вопросов из первого по алфавиту турнира. Было бы здорово, если бы сами авторы и редакторы имели возможность выбрать вопросы, которые пользователь будет видеть, заходя на их страницу. Чтобы она была в полной мере визитной карточкой.
Альтернативный вариант: всякий раз при заходе на страницу отображаются разные вопросы случайным образом.
За полгода не заметил, что поле "Сложность вопроса" появилось, потому что уже очень давно не пользуюсь встроенных генерацией случайных пакетов - вместо этого использую поиск по фамилиям адекватных вопросников. Собственно предлагаю:
1. Объединить генерацию случайного пакета и поиск по базе. По смыслу это одна операция. В данный момент генерация случайного пакета отличается наличием перемешивания и фильтром по сложности. И то, и другое поиску никак повредить не может. Поиск отличается возможностью задать дополнительные условия и сортировкой по релевантности. Первое генерации случайного пакета повредить никак не может, ценность второго с данной базой неочевидна.
2. Убрать автоматически выставляемые галочки на всех возможных видах вопросов. Пусть стоит одна напротив вопросов ЧГК. Люди, которые используют базу для поиска вопросов других типов, переставят. Более того, если когда-нибудь, гипотетически, база станет основным источников вопросов, например, по свояку, я не имел бы ничего против, если бы единственная галочка стояла напротив свояка. Потому что проще снять одну галочку, чем пять, что очень раздражает. Случаев, когда реально нужны вопросы всех видов, по-моему, настолько мало, что оно того явно не стоит.
3. Может, вместо фиксированных и не очень понятно чему соответствующих категорий сложности пакета просто дать пользователю возможность задавать минимальный и максимальный процент взявших команд? Думаю, было бы полезнее. В идеале, конечно, было бы неплохо как-то учитывать, что 50% правильных ответов на ЭКМ и на ВДИ - две разные сложности. Возможно, стоит ввести какую-нибудь величину "категория турнира" и оценивать её, скажем, по среднему месту команд-участниц в рейтинге. И по ней тоже дать возможность устанавливать ограничения?
4. Наверное, если пользователь базы залогинен, "Книге жалоб и пердложений" уже не надо защищаться от роботов, нет? ;-)
1. Они как раз разнесены, потому что по смыслу -- это разные операции. По реализации -- одна. Я не понимаю, какой смысл их совмещать.
2. В случайном пакете -- да, наверное, надо оставить только ЧГК.
3. Я много думал над этим и выбрал именно категории. Они формируются примерно так, как у вас описано. Рейтинг вопроса вычисляется исходя из рейтинга турнира и процента взявших команд. Мне кажется, что категории как раз и соответствуют тому, что хочет найти пользователь -- попроще, посложнее... Не думаю, что надо перекладывать на него задачу подбора коэффициентов. Вопросы по категориям хоть распределены равномерно -- штук по 700. Пока руками подберёшь такое сочетание фильтров, чтобы хотя бы несколько разных пакетов набралось, умочаешься.
4. Поставил недавно именно потому, что боты добрались.
1. Хорошо, давайте считать, что разные. Тогда я прошу добавить в "генерацию случайного пакета" возможность генерировать его только из пакетов заданных авторов или редакторов. Просто я полагал, что Вам было бы проще вместо этого добавить в "поиск" ограничение на сложность выдаваемых вопросов и возможность перемешивания результатов в случайном порядке. Точнее, раз реализация у вас всё равно одна - просто не скрывать эти опции в дополнительных параметрах поиска.
3. А так мне руками приходится выкидывать кучу лишнего из сгенерированных пакетов. Хотя, конечно, с этими опциями стало намного лучше, чем без них.
Я понимаю Ваши соображения и они, конечно, представляются разумными. Но за последнюю пару дней я скачал в том числе несколько "очень простых" пакетов и результат мне показался неудовлетворительным. Очень простой вопрос в моём понимании - вопрос, который можно задавать новичкам на тренировке и всерьёз рассчитывать, что они на него ответят. Вопрос, на который на чемпионате мира (!) ответили 30 команд из 45, ну никак не может попадать в низшую категорию сложности из пяти. Даже если бы на него там 40 команд из 45 ответили. Ну не бывает на чемпионат мира "очень простых вопросов" вообще. В целом - бросается в глаза очень большой разброс по сложности среди тех вопросов, которые выдаются. Много вопросов, которые реально сложнее вопросов синхронов, попавших в категории "простые" или "средние". Может, если оставлять категории, стоит их "огрубить". Простые - средние - сложные. Если уж не получается найти хороший метод отделения одних от других по формальным признакам.
Ещё я бы хотел попросить (опять-таки, если жёсткие "категории сложности" Вы оставите), заменить меню возможностью множественного выбора. Чтобы я мог, к примеру, заказать вопросы всех типов, кроме очень простых и очень сложных, просто сняв соответствующие галочки. Или поставив несколько.
предлагаю сздать библиотеку ЧГК или что-то в этом роде
в Базе вопросов у каждого вопроса есть источник
самые толковые книги из источников искал в интернете и качал
получились такие категории:
книги по что где когда - штук 10
занимательная физика - химия - биология и т.д.
исторические анекдоты - курьезы
жизнь в эпоху такую-то
фразеология
топонимика - этимология
математические головоломки
эффель перельман вайль и генис азимов похлебкин и т.д.
качал с разных сайтов
итого 7 гигов около 650 книг
эти книги (со временем) разместят в библиотеке Куба koob.ru
если надо - качайте мой архив, потом можно будет с Куба скачать
там создадут отдельную категорию - предложил назвать Что Где Когда
у кого есть интересные книги - можете тоже добавлять на куб http://www.addbook.ru/
понятие интересная растяжимое - можно залить, а качать уже будут по желанию
если есть База вопросов - должна же быть какая-то библиотека знатока, где будут находится хокку Басё и загадки Леонардо
в файле принтскрины названия книг, ссылки на скачивание и закладки на книги, которые еще не скачал
http://narod.ru/disk/60599357001.b35ed718f9487458e7f9f6f92b3d7d2f/Books.rar.html
сначала собирался залить архивы по 2 Гб - мертвый номер, постоянно сбивалась закачка
даже по 100 Мб сбивалась не раз - narod.ru работает плохо
качать через Download Master - поддерживает докачку
архив будет доступен до 2013 года, при скачивании продляется срок хранения
если удалены ссылки будут - смотрите на Кубе
просьба переслать письмо знакомым, играющим в интеллектуальные игры - пусть ознакомяться
думаю, на спам это не похоже - дело полезное
спасибо
-------
с согласия модераторов этот пост я еще в октябре и ноябре помещу чтоб сверху был
warning: preg_match(): Compilation failed: unrecognized character after (? or (?- at offset 2 in /var/www/db/data/www/db.chgk.info/sites/all/modules/chgk_db/classes/DbPersonInHTML.class.php on line 14.
предлагаю сздать библиотеку ЧГК или что-то в этом роде
в Базе вопросов у каждого вопроса есть источник
самые толковые книги из источников искал в интернете и качал
получились такие категории:
книги по что где когда - штук 10
занимательная физика - химия - биология и т.д.
исторические анекдоты - курьезы
жизнь в эпоху такую-то
фразеология
топонимика - этимология
математические головоломки
эффель перельман вайль и генис азимов похлебкин и т.д.
качал с разных сайтов
итого 7 гигов около 650 книг
эти книги (со временем) разместят в библиотеке Куба koob.ru
если надо - качайте мой архив, потом можно будет с Куба скачать
там создадут отдельную категорию - предложил назвать Что Где Когда
у кого есть интересные книги - можете тоже добавлять на куб http://www.addbook.ru/
понятие интересная растяжимое - можно залить, а качать уже будут по желанию
если есть База вопросов - должна же быть какая-то библиотека знатока, где будут находится хокку Басё и загадки Леонардо
в файле принтскрины названия книг, ссылки на скачивание и закладки на книги, которые еще не скачал
http://narod.ru/disk/60599357001.b35ed718f9487458e7f9f6f92b3d7d2f/Books.rar.html
сначала собирался залить архивы по 2 Гб - мертвый номер, постоянно сбивалась закачка
даже по 100 Мб сбивалась не раз - narod.ru работает плохо
качать через Download Master - поддерживает докачку
архив будет доступен до 2013 года, при скачивании продляется срок хранения
если удалены ссылки будут - смотрите на Кубе
просьба переслать письмо знакомым, играющим в интеллектуальные игры - пусть ознакомяться
думаю, на спам это не похоже - дело полезное
спасибо
-------
с согласия модераторов этот пост я еще в октябре и ноябре помещу чтоб сверху был
Найти приложение "Что? Где? Когда?" для телефона с Андроид можно набрав его название в маркете, или же скопировав ссылку в браузер! Оставляйте свои комментарии)
Парсить html-код страницы случайных вопросов -- плохая идея. Из-за кеширования случайности на получается. Да и разметка может в любой момент измениться и меняется.
Во-вторых сама идея -- взять совершенно случайный вопрос и засечь время, не кажется мне интересной.
Я хотел бы сделать мобильное приложения данной игры для Android и использовать там вопросы с http://db.chgk.info/.
Приложение будет в свободном доступе на https://play.google.com/store и доступно всем любителям с телефонами андроид.
Собственно нет ли у вас возражений или комментариев по использованию вопросов и можно ли будет поместить ссылку на приложение на данный сайт?
С вашей стороны ничего не нужно, и так все прекрасно реализовано.
Приложение собственно готово, сейчас отправлю на маркет и прикреплю сюда ссылку в течение вечера. Если будут какие-то предложения по игре - обязательно пишите. Но вроде бы постарался сделать так, чтобы было достаточно удобно. Я пока не являюсь профессионалом, поэтому вопросы к приложению вполне могут быть, но, надеюсь, оно все же порадует люителей поиграть в поезде или в длинной дороге до универа :)
есть ли смысл выложить всю Базу вопросов одним файлом?
если есть необходимость скопировать базу на комп и приходиться сохранять постранично - занимает очень много времени: пока откроешь, создашь папку, назовешь, сохранишь. могу выложить одним файлом. появятся новые турниры - теперь, когда есть ссылка на весь добавленный турнир, это делается быстро.
есть ли смысл и возможность сделать вкладку Библиотека, где будут хранится толковые книги для знатока типа этимология, география, лингвострановедческие, энциклопедии и т.д.
у меня, например, таких книг есть штук 80, весят 1гб
нельзя ли в добавленные турниры давать ссылку целиком на турнир, а не на отдельные туры
приходится несколько страниц сохранять чтоб один турнир сохранить
или же смотреть где находится турнир и лезть в ту папку что тоже неудобно
спасибо
Болезнь многих вопросов (авторских, не турнирных)- отсутствие комментариев
Читая, приходится много гуглить
Как вариант дописать к вопросу - чтоб другим меньше работы было
Подробности внутри
комментариев в файле больше 100 - ограничение на 3 комментария в час
забью ящик модератору если буду слать по одному, проще файлом отдельным
Привет. Насколько я понял, пакет, который заливается в Базу, отображается на странице редактора только в том в случае, если список редакторов данного конкретного пакета совпадает со списком редакторов любого другого пакета на странице. Автоматически, по крайней мере. Будет ли реализована возможность поимённой сверки? Спасибо.
Да, автоматически добавляется если строчка в поле "редактор" уже знакома системе. Если нет, то через некоторое время, вручную.
Автоматически разбирать строчку редаторов не планируется. Строка на естественном языке -- очень много тонкостей. Возможно удастя что-то изменить в процессе, чтобы задержки не было.
В 90% случаев строка имеет вид
Имя Фамилия [(Город)][,| и] [Имя Фамилия [(Город)]][,| и] [Имя Фамилия [(Город)]]
Если хотя бы эти случаи разбирать автоматически, будет гораздо меньше строк, требующих человеческого вмешательства (соответственно, и задержка будет меньше).
Если есть опасность ошибиться с однофамильцами, то можно настроить систему так, чтобы новые строки с однофамильцами отсылались человеку (если вдруг ошибка - он исправит).
Да, наверное. Но сейчас реализовано по другому. Так случилось, потому что это расширение старой функциональности индекса по авторам. А авторские строки очень разнообразные.
Для того, чтобы работало нормально, надо переделывать. В ближайшее время этим я заниматься не буду.
1. ПОЖАЛУЙСТА, сделайте в мобильной версии переход на обычную. Да, я сижу с мобильного устройства, но это не означает что будет удобнее мобильная версия. Извините, злой, потому что такое навязывание раздражает)
2. Может быть форму добавления жалоб/предложений сделать вверху экрана? Чтоб не листать до конца. Мелочь, а приятно. Тем более что добавление новых сообщений идет сверху.
Интересует размещение рекламы (ссылок) на вашем сайте. У вас есть расценки, какие-то условия для этого формата? Прошу дать ответ на регистрационный email.
Комментарии
Обнаружил, что недавно выложенный турнир Славянка-2012, соредактором двух туров которого я являюсь, не отображается в общем списке редакторских работ. Фамилии редакторов других туров (1, 2 и 5) написаны зелёным и являются ссылками на страницы этих редакторов, а в 3 и 4 турах редакторские фамилии написаны просто чёрным и ссылками не являются, и, соответственно, туры эти в профилях ни у кого не отображаются. Можно ли исправить это и могут ли редакторы сами исправлять подобные ошибки, если таковые снова появятся?
Строго говоря, новые турниры/вопросы могут появляться у редактора/автора не сразу -- там есть кусочек ручной обработки. Неделя-другая или даже месяц -- это нормально.
Но в данном случае, действительно, эти туры были пропущены из-за технической ошибки. Поправил, спасибо.
Здравствуйте,
При поиске в табе "Авторы и Редакторы" по моему имени (Виталий Дубровнер) находится только небольшое количество моих вопросов.
Однако, моих вопросов в базе гораздо больше. Можно "прикрепить" их к моей страничке "Авторов"?
http://db.chgk.info/search/questions/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80/U
Спасибо,
Виталий Дубровнер
На вашей странице -- http://www.db.chgk.info/person/vdubrovner написано, что у вас 134 вопроса. Число 134 является ссылкой на список всех вопросов. Этот же список доступен по ссылке "все вопросы" внизу страницы.
Вроде бы всё правильно.
На личных станицах авторов и редакторов сейчас приводится несколько вопросов из первого по алфавиту турнира. Было бы здорово, если бы сами авторы и редакторы имели возможность выбрать вопросы, которые пользователь будет видеть, заходя на их страницу. Чтобы она была в полной мере визитной карточкой.
Альтернативный вариант: всякий раз при заходе на страницу отображаются разные вопросы случайным образом.
Это есть в ближайших планах.
Прошу также добавить возможность поиска вопросов без раздаточного материала и экспорта результатов поиска в обычный текст.
Спасибо. :-)
За полгода не заметил, что поле "Сложность вопроса" появилось, потому что уже очень давно не пользуюсь встроенных генерацией случайных пакетов - вместо этого использую поиск по фамилиям адекватных вопросников. Собственно предлагаю:
1. Объединить генерацию случайного пакета и поиск по базе. По смыслу это одна операция. В данный момент генерация случайного пакета отличается наличием перемешивания и фильтром по сложности. И то, и другое поиску никак повредить не может. Поиск отличается возможностью задать дополнительные условия и сортировкой по релевантности. Первое генерации случайного пакета повредить никак не может, ценность второго с данной базой неочевидна.
2. Убрать автоматически выставляемые галочки на всех возможных видах вопросов. Пусть стоит одна напротив вопросов ЧГК. Люди, которые используют базу для поиска вопросов других типов, переставят. Более того, если когда-нибудь, гипотетически, база станет основным источников вопросов, например, по свояку, я не имел бы ничего против, если бы единственная галочка стояла напротив свояка. Потому что проще снять одну галочку, чем пять, что очень раздражает. Случаев, когда реально нужны вопросы всех видов, по-моему, настолько мало, что оно того явно не стоит.
3. Может, вместо фиксированных и не очень понятно чему соответствующих категорий сложности пакета просто дать пользователю возможность задавать минимальный и максимальный процент взявших команд? Думаю, было бы полезнее. В идеале, конечно, было бы неплохо как-то учитывать, что 50% правильных ответов на ЭКМ и на ВДИ - две разные сложности. Возможно, стоит ввести какую-нибудь величину "категория турнира" и оценивать её, скажем, по среднему месту команд-участниц в рейтинге. И по ней тоже дать возможность устанавливать ограничения?
4. Наверное, если пользователь базы залогинен, "Книге жалоб и пердложений" уже не надо защищаться от роботов, нет? ;-)
1. Они как раз разнесены, потому что по смыслу -- это разные операции. По реализации -- одна. Я не понимаю, какой смысл их совмещать.
2. В случайном пакете -- да, наверное, надо оставить только ЧГК.
3. Я много думал над этим и выбрал именно категории. Они формируются примерно так, как у вас описано. Рейтинг вопроса вычисляется исходя из рейтинга турнира и процента взявших команд. Мне кажется, что категории как раз и соответствуют тому, что хочет найти пользователь -- попроще, посложнее... Не думаю, что надо перекладывать на него задачу подбора коэффициентов. Вопросы по категориям хоть распределены равномерно -- штук по 700. Пока руками подберёшь такое сочетание фильтров, чтобы хотя бы несколько разных пакетов набралось, умочаешься.
4. Поставил недавно именно потому, что боты добрались.
Спасибо.
1. Хорошо, давайте считать, что разные. Тогда я прошу добавить в "генерацию случайного пакета" возможность генерировать его только из пакетов заданных авторов или редакторов. Просто я полагал, что Вам было бы проще вместо этого добавить в "поиск" ограничение на сложность выдаваемых вопросов и возможность перемешивания результатов в случайном порядке. Точнее, раз реализация у вас всё равно одна - просто не скрывать эти опции в дополнительных параметрах поиска.
3. А так мне руками приходится выкидывать кучу лишнего из сгенерированных пакетов. Хотя, конечно, с этими опциями стало намного лучше, чем без них.
Я понимаю Ваши соображения и они, конечно, представляются разумными. Но за последнюю пару дней я скачал в том числе несколько "очень простых" пакетов и результат мне показался неудовлетворительным. Очень простой вопрос в моём понимании - вопрос, который можно задавать новичкам на тренировке и всерьёз рассчитывать, что они на него ответят. Вопрос, на который на чемпионате мира (!) ответили 30 команд из 45, ну никак не может попадать в низшую категорию сложности из пяти. Даже если бы на него там 40 команд из 45 ответили. Ну не бывает на чемпионат мира "очень простых вопросов" вообще. В целом - бросается в глаза очень большой разброс по сложности среди тех вопросов, которые выдаются. Много вопросов, которые реально сложнее вопросов синхронов, попавших в категории "простые" или "средние". Может, если оставлять категории, стоит их "огрубить". Простые - средние - сложные. Если уж не получается найти хороший метод отделения одних от других по формальным признакам.
Ещё я бы хотел попросить (опять-таки, если жёсткие "категории сложности" Вы оставите), заменить меню возможностью множественного выбора. Чтобы я мог, к примеру, заказать вопросы всех типов, кроме очень простых и очень сложных, просто сняв соответствующие галочки. Или поставив несколько.
Спасибо.
предлагаю сздать библиотеку ЧГК или что-то в этом роде
в Базе вопросов у каждого вопроса есть источник
самые толковые книги из источников искал в интернете и качал
получились такие категории:
книги по что где когда - штук 10
занимательная физика - химия - биология и т.д.
исторические анекдоты - курьезы
жизнь в эпоху такую-то
фразеология
топонимика - этимология
математические головоломки
эффель перельман вайль и генис азимов похлебкин и т.д.
качал с разных сайтов
итого 7 гигов около 650 книг
эти книги (со временем) разместят в библиотеке Куба koob.ru
если надо - качайте мой архив, потом можно будет с Куба скачать
там создадут отдельную категорию - предложил назвать Что Где Когда
у кого есть интересные книги - можете тоже добавлять на куб http://www.addbook.ru/
понятие интересная растяжимое - можно залить, а качать уже будут по желанию
если есть База вопросов - должна же быть какая-то библиотека знатока, где будут находится хокку Басё и загадки Леонардо
в файле принтскрины названия книг, ссылки на скачивание и закладки на книги, которые еще не скачал
http://narod.ru/disk/60599357001.b35ed718f9487458e7f9f6f92b3d7d2f/Books.rar.html
сначала собирался залить архивы по 2 Гб - мертвый номер, постоянно сбивалась закачка
даже по 100 Мб сбивалась не раз - narod.ru работает плохо
качать через Download Master - поддерживает докачку
архив будет доступен до 2013 года, при скачивании продляется срок хранения
если удалены ссылки будут - смотрите на Кубе
просьба переслать письмо знакомым, играющим в интеллектуальные игры - пусть ознакомяться
думаю, на спам это не похоже - дело полезное
спасибо
-------
с согласия модераторов этот пост я еще в октябре и ноябре помещу чтоб сверху был
warning: preg_match(): Compilation failed: unrecognized character after (? or (?- at offset 2 in /var/www/db/data/www/db.chgk.info/sites/all/modules/chgk_db/classes/DbPersonInHTML.class.php on line 14.
Поправил
http://www.ljplus.ru/img4/v/y/vymenets/bug.jpg
Tnx
Это можно, кстати, теперь искать так
предлагаю сздать библиотеку ЧГК или что-то в этом роде
в Базе вопросов у каждого вопроса есть источник
самые толковые книги из источников искал в интернете и качал
получились такие категории:
книги по что где когда - штук 10
занимательная физика - химия - биология и т.д.
исторические анекдоты - курьезы
жизнь в эпоху такую-то
фразеология
топонимика - этимология
математические головоломки
эффель перельман вайль и генис азимов похлебкин и т.д.
качал с разных сайтов
итого 7 гигов около 650 книг
эти книги (со временем) разместят в библиотеке Куба koob.ru
если надо - качайте мой архив, потом можно будет с Куба скачать
там создадут отдельную категорию - предложил назвать Что Где Когда
у кого есть интересные книги - можете тоже добавлять на куб http://www.addbook.ru/
понятие интересная растяжимое - можно залить, а качать уже будут по желанию
если есть База вопросов - должна же быть какая-то библиотека знатока, где будут находится хокку Басё и загадки Леонардо
в файле принтскрины названия книг, ссылки на скачивание и закладки на книги, которые еще не скачал
http://narod.ru/disk/60599357001.b35ed718f9487458e7f9f6f92b3d7d2f/Books.rar.html
сначала собирался залить архивы по 2 Гб - мертвый номер, постоянно сбивалась закачка
даже по 100 Мб сбивалась не раз - narod.ru работает плохо
качать через Download Master - поддерживает докачку
архив будет доступен до 2013 года, при скачивании продляется срок хранения
если удалены ссылки будут - смотрите на Кубе
просьба переслать письмо знакомым, играющим в интеллектуальные игры - пусть ознакомяться
думаю, на спам это не похоже - дело полезное
спасибо
-------
с согласия модераторов этот пост я еще в октябре и ноябре помещу чтоб сверху был
файл фб2 битый
Я проверял почти сразу, когда был опубликовано это замечание -- ошибок не нашёл. Сейчас тоже не вижу.
http://db.chgk.info/question/gilen00/1
4. Именно этой цифрой, немцы именуют, присущую нищим заплату на одежде.
Ни одна запятая не к месту, убрать обе срочно.
Вопрос http://db.chgk.info/question/kop1995.22/3 полностью неверен, судя по википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Неандерталь
четвертая часть часть комментариев, описок и ошибок
http://files.mail.ru/76EIG1
Как скачать темы в формате xml? Нажимаю на кнопку - ничего не выходит
Починил. Спасибо.
Найти приложение "Что? Где? Когда?" для телефона с Андроид можно набрав его название в маркете, или же скопировав ссылку в браузер! Оставляйте свои комментарии)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hackathon.chgk
Есть ли какие-нибудь пожелания к игре?))
Во-первых она не работает.
Парсить html-код страницы случайных вопросов -- плохая идея. Из-за кеширования случайности на получается. Да и разметка может в любой момент измениться и меняется.
Во-вторых сама идея -- взять совершенно случайный вопрос и засечь время, не кажется мне интересной.
Здравствуйте!
Я хотел бы сделать мобильное приложения данной игры для Android и использовать там вопросы с http://db.chgk.info/.
Приложение будет в свободном доступе на https://play.google.com/store и доступно всем любителям с телефонами андроид.
Собственно нет ли у вас возражений или комментариев по использованию вопросов и можно ли будет поместить ссылку на приложение на данный сайт?
Спасибо!
Возражений нет, конечно.
Будет ли ваше приложение как-то связываться с сайтом. Если придумаете спецификацию API, которое было бы вам удобно, можно реализовать.
Ссылку поместим, если приложение понравится :)
С вашей стороны ничего не нужно, и так все прекрасно реализовано.
Приложение собственно готово, сейчас отправлю на маркет и прикреплю сюда ссылку в течение вечера. Если будут какие-то предложения по игре - обязательно пишите. Но вроде бы постарался сделать так, чтобы было достаточно удобно. Я пока не являюсь профессионалом, поэтому вопросы к приложению вполне могут быть, но, надеюсь, оно все же порадует люителей поиграть в поезде или в длинной дороге до универа :)
третья часть комментариев, описок и ошибок
http://files.mail.ru/EMFTK7
вторая часть описок, ошибок, комментариев к вопросам
если есть замечания - тип кавычек, вид тире и пр. - напишите, исправлю в будущем
http://files.mail.ru/YOXGL2
есть ли смысл выложить всю Базу вопросов одним файлом?
если есть необходимость скопировать базу на комп и приходиться сохранять постранично - занимает очень много времени: пока откроешь, создашь папку, назовешь, сохранишь. могу выложить одним файлом. появятся новые турниры - теперь, когда есть ссылка на весь добавленный турнир, это делается быстро.
есть ли смысл и возможность сделать вкладку Библиотека, где будут хранится толковые книги для знатока типа этимология, география, лингвострановедческие, энциклопедии и т.д.
у меня, например, таких книг есть штук 80, весят 1гб
Есть способ скачать всю Базу себе на локальный диск в виде текстовых файлов и постоянно синхронизировать. Он описан здесь
При наличии технических навыков есть способ сделать локальное зеркало базы и постоянно его синхронизировать. Этот способ описан здесь
Описанный процесс постраничного сохранения мне кажется очень странным
нельзя ли в добавленные турниры давать ссылку целиком на турнир, а не на отдельные туры
приходится несколько страниц сохранять чтоб один турнир сохранить
или же смотреть где находится турнир и лезть в ту папку что тоже неудобно
спасибо
Сделал.
Но вполне возможно, придётся убрать. Большие страницы -- это не очень здорово.
Здравствуйте
Болезнь многих вопросов (авторских, не турнирных)- отсутствие комментариев
Читая, приходится много гуглить
Как вариант дописать к вопросу - чтоб другим меньше работы было
Подробности внутри
комментариев в файле больше 100 - ограничение на 3 комментария в час
забью ящик модератору если буду слать по одному, проще файлом отдельным
http://files.mail.ru/YHV41H
Не работает поиск по слову "йо-йо", хотя раньше работал.
Починил
Привет. Насколько я понял, пакет, который заливается в Базу, отображается на странице редактора только в том в случае, если список редакторов данного конкретного пакета совпадает со списком редакторов любого другого пакета на странице. Автоматически, по крайней мере. Будет ли реализована возможность поимённой сверки? Спасибо.
Да, автоматически добавляется если строчка в поле "редактор" уже знакома системе. Если нет, то через некоторое время, вручную.
Автоматически разбирать строчку редаторов не планируется. Строка на естественном языке -- очень много тонкостей. Возможно удастя что-то изменить в процессе, чтобы задержки не было.
В 90% случаев строка имеет вид
Имя Фамилия [(Город)][,| и] [Имя Фамилия [(Город)]][,| и] [Имя Фамилия [(Город)]]
Если хотя бы эти случаи разбирать автоматически, будет гораздо меньше строк, требующих человеческого вмешательства (соответственно, и задержка будет меньше).
Если есть опасность ошибиться с однофамильцами, то можно настроить систему так, чтобы новые строки с однофамильцами отсылались человеку (если вдруг ошибка - он исправит).
Да, наверное. Но сейчас реализовано по другому. Так случилось, потому что это расширение старой функциональности индекса по авторам. А авторские строки очень разнообразные.
Для того, чтобы работало нормально, надо переделывать. В ближайшее время этим я заниматься не буду.
1. ПОЖАЛУЙСТА, сделайте в мобильной версии переход на обычную. Да, я сижу с мобильного устройства, но это не означает что будет удобнее мобильная версия. Извините, злой, потому что такое навязывание раздражает)
2. Может быть форму добавления жалоб/предложений сделать вверху экрана? Чтоб не листать до конца. Мелочь, а приятно. Тем более что добавление новых сообщений идет сверху.
Сделал и то и другое.
Спасибо большое!:)
Здравствуйте.
Интересует размещение рекламы (ссылок) на вашем сайте. У вас есть расценки, какие-то условия для этого формата? Прошу дать ответ на регистрационный email.
Здравствуйте,
а у Вас есть какой нибудь api к базе, xml там какой нибудь... если нету, возможно ли сделать ?
Добрый день.
Ссылки на некий xml внизу каждого пакета.
да, нашёл, спасибо. а к случайному пакету такое прикрутить возможно ? если нет - то и ладно, спасибо, за то, что есть.